二十年前，织梦 CMS 是个人站长 @IT柏拉图 发布的建站软件，经过开源免费的方法，敏捷集合很多用户、贡献者。

  而二十年后的本年，卓卓公司以织梦 CMS 版权方的身份大规模申述用户，要求授权费用，卓卓与织梦 CMS 用户之间胶葛不断……

  这二十年间，织梦 CMS 各个版别的开发由谁主导？织梦 CMS 版权为何到了卓卓公司手中？曾用了 GPL 开源协议的软件是否能向用户收取授权费用？方案报警的织梦 CMS 用户是否能取得想要的成果？

  开源我国将长时间重视织梦 CMS（DedeCMS）系列版权胶葛案子发展，欢迎知情者私信爆料。

  近期开源我国接到多位开发者爆料，称上海卓卓网络科技有限公司（后文简称 “卓卓公司”）违反 GPL 协议，企图侵吞织梦 CMS 版权，并于 2021 年开端大规模申述织梦 CMS 用户，给多家公司及相关从业者带来困扰。

  近期卓卓公司对江苏 A 医院的申述案中，江苏省无锡市中级人民法院在 2024 年 2 月 19 日作出一审判决，认可了 GPL 的 “传染性”，涉案软件（详细版别为 DedeCMSV5.7-sp1）全体按 GPL 对外答应，但要求运用者（被告）在网页底部增加原告网址链接，不得侵略原告的署名权。

  开源我国已就这一事情进行报导（某公司拿「织梦CMS」“碰瓷”失利，法院判GPL开源协议有用）。据企查查信息数据显现，卓卓公司发起了多起损害计算机软件著作权胶葛诉讼，自 2 月 28 日 - 3 月 20 日将连续有案子开庭。

  因为这系列胶葛现已持续近 3 年，所涉及到的软件开发过程跨过了 20 年之久，原始著作人林学在 2022 年年末因罹患癌症去世，许多细节已难以追溯。

  以下内容为各亲历者口述，并结合卓卓公司与 A 医院案子的一审判决书内容收拾。

  网名为 “IT柏拉图” 的 id 在个人网站织梦内容管理体系） 上发布软件著作 DedeCMS（也称 “织梦 CMS”）的源代码，并阐明是开源免费。同年，IT柏拉图还开设了一个 “织梦技术论坛”（）。之后连续有开发者在这两个网站上参加 DedeCMS 的开发。

  据卓卓公司与 A 医院案子的一审判决书显现：dedecms.com 域名是林学在 2004 年 6 月 28 日注册。可证明 IT柏拉图的实在姓名为林学。（判决书第 6 页）

  （2023）苏宁石城证字第 56019 号公证书，证明 DedeCMSV0.8 版别是在 2004 年发布，是免费的。（判决书第 13 页）

  DedeCMS V3.1 发布，答应协议为 GPL，作者包含 “柏拉图”“网络泡泡”“rinipp”“6sky” 等，是多人协作著作。（判决书第 13 页）

  dedecms.com 发布声明 DedeCMS V3.1 及之前的版别恪守 GPL 协议。但一同也额定增加了 4 项条款。其时 DedeCMS 现已有了少量的用户，据知情人士称，这一数字在 8 万左右。

  林学向国家版权局完结 DedeCMS Biz v1.0 的计算机软件著作权挂号，挂号证书编号为 “软著登字第 073920 号”。（判决书第 22 页）

  据知情人士回想，2007 年 IT 柏拉图在第三方网站表明，接到了上海的天使出资人 XX 峰出资意向，方案合伙建立上海织梦信息科技有限公司，组成「织梦团队」。而 XX 峰弟弟，也便是卓卓公司的实践操控人 XX 臻，是本钱方面派到该团队的联络人。不过，XX 峰在 2007 年并没有建立公司，而是主张林学先挂靠在卓卓公司。据工商信息数据显现并无上海织梦信息科技有限公司的挂号信息。（判决书第 47 页）

  林学和卓卓公司洽谈一致，林学将软件的悉数合法权利转让给卓卓公司，两边在 2007 年 9 月完结转让，但其时两边并未处理挂号手续（2021 年补上，详见 15 条），在完结转让行为后，林学入职卓卓公司。（判决书第 22 页）

  天边与 XX 臻洽谈（天边是一名活泼贡献者，于 2007 年开端活泼在织梦技术论坛，前期协助答复用户问题、编写教程文档，2010 年开端主导多个版别的开发），以创业协作者的身份加入了 “织梦团队”。（判决书 26 页）

  DedeCMS V5.3 版别发布的时分，署名为并不存在的上海织梦信息科技有限公司（简称：织梦科技，英文名：Desdev）。而且在 DedeCMS 后续版别源代码中记载的版权信息、署名都未直接指卓卓公司，源代码中不同方位的答应协议条款存在不一致的景象。（判决书第 61 页）

  据知情的人悄悄表明，2019 年年末，XX 臻找到其时的老友 mycalf，说腾讯有意向收买 DedeCMS，而自己手里有 DedeCMS 的完好版权，能够协作。mycalf 以为 DedeCMS 代码陈腐，应该从头开发一套体系再谈出售。在预备详细事宜时，mycalf 发现两个问题：DedeCMS 的用户数据在天边手中，而且 XX 臻手上实践并没有软件的著作权证书。对此，XX 臻称林学脱离时没有过户。所以二人洽谈，由 XX 臻处理这两个问题并去注册新公司，mycalf 则预备相关开发事项。

  2020 年末，天边发现 XX 臻并没有 DedeCMS 体系权属且有意违反开源理念，所以出走建立穆云公司，开宣布 DedeCMS V6 ，并联络林学授权。2020 年的 10 月份，林学独家授权 DedeCMS Biz 1.0 的著作权给穆云公司，后期持续遵从 GPLv2 协议开源。

  林学与卓卓公司之间弥补签定《计算机软件著作权转让合同》，并在 2021 年 1 月 6 日，在国家版权局完结计算机软件著作权改变挂号，转让费 10 万元。（判决书 22 页）

  卓卓公司发布发布维权公告，欲向多个网站收取 DedeCMS 商业运用授权费用 5800 元，期限 1 个月。1 个月后发布移送维权团队的布告。

  也便是从 2021 年年末开端，很多的建站公司，以及运用了 DedeCMS 的网站连续收到卓卓公司发送的授权费交纳的告诉。许多建站工程师逐步集合到一同，开端研讨 GPL 的运用标准，收集过往和 DedeCMS 相关的信息，并自发筹钱至 “互联网档案馆” 取证。截止至发稿时，其间一个 DedeCMS 用户应对卓卓公司申述的维权群现已有两千多名成员，据知情人士剖析，其间建站公司最少占一半，依照每家建站公司涉案 50 家企业来保存预算，该群涉案企业总数约 5～6 万家。

  据知情人士回想，卓卓公司在 2021 年发函之后，就方案大规模申述不缴费的用户，但因为各种线上线下原因，这一行为被推迟了。2023 年下半年，卓卓公司再次开端 “批量” 申述。

  2023 年 9 月 11 日，卓卓公司诉 A 医院损害计算机软件著作权胶葛案子立案。2024 年 2 月 19 日，江苏省无锡市中级人民法院作出一审判决书，认可了 GPL 的 “传染性”，涉案软件（详细版别为 DedeCMSV5.7-sp1）全体按 GPL 对外答应，但要求运用者（被告）在网页底部增加原告网址链接，不得侵略原告的署名权，并补偿卓卓公司经济损失及合理维权开支共 800 元。一审判决书在判决书送达之日起十五日，当事人没有提起上诉的，就会收效。据案子知情人士剖析，卓卓公司肯定会上诉。而被告方也有必定的概率会持续上诉。

  据知情人士称，卓卓公司对江苏 A 医院的一审判决书揭露之后，某建站工程师维权团队群成员渐渐的开端方案报警，以为卓卓公司在没有收费权的情况下收取授权费，而且运用虚拟的单位对外宣扬开源免费等行为归于欺诈。

  开源我国将长时间重视 DedeCMS 系列版权胶葛案子发展，欢迎知情者私信爆料。